Még javában benne vagyunk a nyári vakációs szezonban, amikor sokan kelnek hosszabb útra, okos készülékeikkel együtt. Hogyan változott a roaming minősége Európában az 5G megjelenésével? Hol vannak a leggyorsabb és legkisebb késleltetésű hálózatok?
Rendszeresen monitorozza a mobilhálózatok minőségét világszerte az Ookla. Az amerikai webszolgáltató legutóbbi Speedtest Intelligence elemzésében az Android alapú eszközök teljesítményét vizsgálta meg helyi és roaming(barangolási) viszonyok között, Európában és az Egyesült Királyságban.
A teszt külön fejezetet szentelt az 5G hálózatok teljesítményének, valamint annak, hogy beváltja-e a hozzá fűzött reményeket az uniós országokban bevezetett „Roam Like at Home” szabályozás, amit Brüsszel 2032-ig meghosszabbított.
Barangolási sebességben Magyarország a legjobbak között
A sebesség és a késleltetés az online hálózati teljesítmény két fontos mutatója. A sebesség nagyobb hatással van a streaming tartalmakra, míg a késleltetés a játékra és a videócsevegésre.
Az Ookla korábbi elemzései azt mutatták, hogy a mobileszközök általában lassúbbak barangolás közben, mint hazai viszonyok között. A tényleges sebesség jelentősen eltér a mobilszolgáltatók közötti roaming-megállapodásoktól függően, amire nincs igazán hatásunk.
Amire viszont igen, az az, hogy a nagy utazás előtt rászánjuk-e magunkat az 5G-re váltásra, mert az idei második negyedévi adatok szerint a vizsgált térség 17 országában nagyobb volt a helyi letöltési sebesség, mint a barangolási sebesség.
A 11 kivétel Románia (amelyben kiemelkedően gyorsabb a barangolás), Belgium, Magyarország, Észtország, az Egyesült Királyság, Görögország és Spanyolország volt, amely mindegyik gyorsabb barangolási sebességet mutatott, Lettország, Málta, Írország és Olaszország pedig kis mértékben javult.
Ezzel szemben a listán szereplő országok mindegyike sokkal nagyobb átlagos letöltési sebességet ért el 5G-n barangolásnál, mint a többi hálózati technológia esetén.
Ennek ellenére 20 ország gyorsabb helyi 5G letöltési sebességet mutatott, mint az 5G roamingnál. Ez alól Magyarország, Spanyolország, Görögország és Lengyelország volt kivétel, amelyek mindegyikében gyorsabb az 5G barangolás, mint a helyi letöltés. (Észtországnak, Litvániának és Luxemburgnak nem volt elegendő 5G mintája ahhoz, hogy alkalmas legyen az elemzésre – áll az Ookla jelentésben.
Nagyobb az eltérés a késleltetésben
A jelátvitel ideje, vagyis a késleltetés barangolás közben magasabb, mint otthoni viszonyok között. Ennek az az oka, hogy a barangolási jeleket a felhasználó otthoni hálózatán keresztül irányítják.
A különbség a helyi és a roaming késleltetés között a nem 5G-hálózatokon Olaszországban és Franciaországban volt a legkisebb, ahol a helyiek mintegy 97%-kal magasabb késleltetést értek el barangolás közben, mint otthon.
A skála másik végén a ciprusiak vannak, akik több mint 615%-kal magasabb késleltetést tapasztaltak barangolás közben, mint otthon. A magas késleltetési idő hosszú válaszidőt jelent az interneten küldött kérésekre, ami több frusztrációt okozhat a nyaralás során.
Az eredmények hasonlóak voltak az 5G-n is, vagyis Olaszországban a legkisebb különbség a barangolás és az otthoni késleltetés között (mintegy 88%-kal nagyobb), Cipruson pedig a legnagyobb különbség (hozzávetőlegesen 685%).
Ezek az adatok azt mutatják, hogy utazás előtt érdemes frissíteni 5G-re, ha a sebesség a fő szempont. Az, hogy az 5G segít-e a késleltetésben, nagyban függ attól, hogy honnan indulunk az útra. Ettől függetlenül nagyobb késleltetéssel kell számolni barangolás közben – figyelmeztetnek a felmérés készítői.
